Forum

WAV atau FLAC Mana yang Lebih Unggul?

augustya

Tergantung
poster asli
17 Februari 2012
  • 6 Mei 2018
apakah format WAV lebih baik atau Format FLAC @ 16-bit/44.1kHz lebih baik?

Saya telah membeli beberapa Musik dari Beatport meskipun kedengarannya bagus, saya hanya ingin tahu kualitas mana yang lebih unggul?

Audit13

19 April 2017


Toronto, Ontario, Kanada
  • 7 Juni 2018
File FLAC dan WAV yang dikodekan pada format 44.1/16 akan terdengar sama tetapi file WAV akan berukuran lebih besar.

Saya dulu menyalin koleksi cd saya ke wav tetapi beralih ke FLAC untuk menghemat ruang.
Reaksi:lebih

augustya

Tergantung
poster asli
17 Februari 2012
  • 7 Juni 2018
Audit13 mengatakan: File FLAC dan WAV yang dikodekan pada format 44.1/16 akan terdengar sama tetapi file WAV akan berukuran lebih besar.

Saya dulu menyalin koleksi cd saya ke wav tetapi beralih ke FLAC untuk menghemat ruang.

Jadi tapi kualitas Musik akan sama dengan Keduanya? Apakah itu ?

Audit13

19 April 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 8 Juni 2018
Aku tidak bisa mendengar perbedaan. WAV dan FLAC adalah wadah yang berbeda untuk musik dengan FLAC menggunakan kompresi lossless, seperti DTS-HD dan TrueHd menggunakan kompresi lossless. 1

1050792

Tergantung
2 Oktober 2016
  • 10 Juni 2018
Biasanya WAV adalah kualitas tertinggi tanpa kompresi, ukuran file besar. FLAC memiliki kualitas yang lebih rendah daripada WAV karena ada kompresi sinyal untuk menghemat ukuran.

Audit13

19 April 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 10 Juni 2018
FLAC adalah kompresi lossless dan kualitasnya sama dengan WAV asli.

https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
Reaksi:IronWaffle dan Scepticalscribe 1

1050792

Tergantung
2 Oktober 2016
  • 10 Juni 2018
Audit13 mengatakan: FLAC adalah kompresi lossless dan kualitasnya sama dengan WAV asli.

https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
Ya ampun, Anda benar, saya selalu berpikir WAV lebih unggul dari FLAC.

juru tulis skeptis

Makrumor Ivy Bridge
29 Juli 2008
Cakrawala Jauh
  • 18 Juni 2018
Audit13 mengatakan: FLAC adalah kompresi lossless dan kualitasnya sama dengan WAV asli.

https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/

Terima kasih telah menjelaskan ini: Ini adalah sesuatu yang belum pernah saya jelaskan dengan jelas. C

cbautis2

17 Agustus 2013
  • 18 Juni 2018
Mengapa menggunakan FLAC di mana ALAC 100% kompatibel dengan OSX dan iOS? Saya menyalin semua CD saya di ALAC dan menyimpan informasi CD atau 24 bit sepenuhnya

Audit13

19 April 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 18 Juni 2018
CD hanya 44.1/16? KE

Kcetech1

24 November 2016
Alberta Kanada
  • 18 Juni 2018
Audit13 berkata: CD hanya 44.1/16?

ya.

cbautis2 berkata: Mengapa menggunakan FLAC di mana ALAC 100% kompatibel dengan OSX dan iOS? Saya menyalin semua CD saya di ALAC dan menyimpan informasi CD atau 24 bit sepenuhnya

untuk digunakan dalam produk non Apple yang mendukung flac dan bukan alac seperti server media lama saya dan banyak perangkat keluarga kami. Terakhir diedit: 18 Juni 2018

Wafel Besi

9 September 2008
Washington, DC (Tempat Lahir yang Terbaik & Terburuk)
  • 20 Juni 2018
Hanya suara lain untuk paritas suara FLAC/ALAC/WAV. Kompresi lossless adalah hal yang luar biasa dan saya tidak akan menggunakan WAV atau AIFF karena alasan tersebut. Saya akan menambahkan bahwa, dari apa yang saya baca, AIFF juga memiliki masalah penandaan.

Audit13 berkata: CD hanya 44.1/16?

Ya, tetapi format disk lain memiliki parameter yang lebih luas.

Saya tidak cukup ahli untuk menjelaskan secara rinci tetapi baru-baru ini mulai merobek lapisan stereo hi-res, quad, dan 5.1 Blu-ray yang saya miliki. Ini sering 24-bit dan biasanya 96 atau 192 kbps. Saya yakin masih 44.1 tapi itu bukan metrik yang harus saya tangani banyak. SACD juga menggunakan DSD, yang saya tahu sedikit, dan saya pikir itu mungkin 24-bit. Spesifikasi DVD-Audio memungkinkan musuh 24/192 juga.

Untuk itu, saya merekomendasikan beberapa forum untuk menanyakan detail lebih lanjut di bidang ini:
  1. Computeraudiophobia - Saya jarang mengunjungi tetapi ada orang-orang yang sangat berpengetahuan di sana dengan pengetahuan yang mendalam dan pengalaman yang luas.
  2. Stevehoffman.tv — forum ini dipandu oleh seorang ahli audiophile dengan pengalaman yang fenomenal. Subforum sangat sibuk dan terfokus terutama pada musik, film/tv, dan format media teknis untuk menikmati area tersebut. Banyak orang teknis. Bersikap sopan dan sabar dengan orang yang menyeka menggunakan fungsi pencarian ... yang mengingatkan saya, gunakan fungsi pencarian sebelum bertanya! Dan bersiaplah untuk bertemu dengan [kebanyakan pria] yang paling terobsesi dengan Beatle yang mungkin pernah Anda temukan dan yang sering dengan malas melupakan musik yang berlanjut setelah tahun 1974.
  3. QuadraphonicQuad — sebagian besar dikhususkan untuk musik surround sound, ini adalah tempat yang lebih tenang tetapi lebih menarik di mana pertanyaan dapat ditemukan atau diajukan. Orang-orang ini tahu banyak tentang sisi teknologi media karena itu adalah sifat dari niche mereka. Mereka cukup santai dalam pengalaman saya.
  4. Avsforum —jauh lebih fokus pada teknis dan perangkat keras tetapi dapat berguna.
Terakhir diedit: 20 Juni 2018
Reaksi:SandboxGeneral

Audit13

19 April 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 20 Juni 2018
Saya tahu banyak file audio resolusi tinggi adalah 96/24 dan 192/24 tetapi bukan SACD 2.8224 MHz/1 bit?

https://www.audioholics.com/audio-technologies/dvd-audio-vs-sacd-vs-cd C

cbautis2

17 Agustus 2013
  • 20 Juni 2018
Audit13 berkata: Saya tahu banyak file audio resolusi tinggi adalah 96/24 dan 192/24 tetapi bukan SACD 2.8224 MHz/1 bit?

DSD64 sekitar 5,6 Mbps sedangkan 24/96 sekitar 4,6 Mbps. 11.2 untuk DSD128 sedangkan 9.2Mbps untuk 24/192. Bagaimanapun, DSD tidak didukung oleh banyak streamer sehingga formatnya tidak bagus untuk digunakan.

Audit13

19 April 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 20 Juni 2018
Alasan saya menyebutkan SACD karena format aslinya bukan 24 bit tetapi kuantisasi 1 bit. Untuk memutar file DSD, banyak pemain harus mengubahnya menjadi pcm sebelum diproses oleh DAC. Dengan DAC kelas atas, mereka dapat mengonversi DSD langsung ke analog. C

Kris A.

5 Januari 2006
Pantai Redondo, California
  • 22 Juni 2018
1050792 berkata: Biasanya WAV memiliki kualitas tertinggi tanpa kompresi, ukuran filenya besar. FLAC memiliki kualitas yang lebih rendah daripada WAV karena ada kompresi sinyal untuk menghemat ukuran.

Yang di atas salah. FLAC menggunakan kompresi lossless. Bit yang Anda dengar sedikit demi sedikit tepat sama
[doublepost=1529728862][/doublepost]
Audit13 berkata: CD hanya 44.1/16?


Ya. Perhatikan bahwa laju sampel 44.1K sudah cukup untuk mengkodekan rentang audio penuh hingga 20KHz. Kebanyakan orang yang lebih tua dari usia remaja tidak dapat mendengar 20KHz.

Audit13

19 April 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 23 Juni 2018
Saya tahu CD hanya 44.1/16 dan dapat mencapai 20 kHz tetapi masih tidak sebagus menggunakan penyandian 24 bit. C

Kris A.

5 Januari 2006
Pantai Redondo, California
  • 23 Juni 2018
Audit13 berkata: Saya tahu CD hanya 44.1/16 dan dapat mencapai 20 kHz tetapi masih tidak sebagus menggunakan penyandian 24 bit.

16 Bits adalah format distribusi yang baik. Dan setelah menguasainya 'pas' dalam pendengaran manusia. Sangat mudah untuk jatuh ke dalam perangkap di mana Anda sesuatu yang lebih baik tetapi dalam prakteknya yuan tidak tahu bedanya.

24 bit dengan sample rate 96K adalah format rekaman studio yang sangat bagus. Alasan yang digunakan adalah karena rekaman tersebut akan DIPROSES. mereka akan dicampur dengan trek lain, kemungkinan dikompresi. Ada efek yang disebut 'kuantisasi noise' yang terjadi dengan t=yu melakukan matematika dengan data digital, jumlah bit yang tinggi memungkinkan data diproses tanpa kehilangan.

Tapi setelah diproses, termasuk mastering

Rekaman 24 bit sangat bagus. Di masa lalu kami dulu harus mengatur level dengan hati-hati agar tidak terpotong tetapi dengan kliping 24 bit hampir tidak mungkin. Jadi 24-bit secara universal populer di studio bukan karena kedengarannya lebih baik tetapi karena alasan teknis

Bt untuk pemutaran materi yang dikuasai, apakah Anda benar-benar membutuhkan lebih dari 96dB rentang dinamis? Jika demikian, bagaimana Anda mereproduksinya?

Bisa jadi Anda menyukai rekaman 24-bit karena cara mereka menguasainya. Orang-orang yang menguasai 24 bit, saya pikir mungkin menggunakan lebih sedikit kompresi, itulah yang Anda sukai, tetapi jika Anda mengonversi file-file itu ke format audio rebook, Anda masih menyukainya dan tidak dapat membedakannya.

Anda dapat bereksperimen sendiri jika Anda memiliki mikrofon dan beberapa peralatan. kemudian putar kembali sebagai 320AAC, 44.1/16 atau 96/24 dan jika Anda mendengarkan secara buta, coba tentukan mana yang Anda dengar. Anda akan membutuhkan perangkat lunak yang secara acak mengubah format
Reaksi:Wafel Besi

Audit13

19 April 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 23 Juni 2018
Saya membeli trek saya di 96/24 dan 192/24 jadi saya tidak yakin di mana kompresi diterapkan tetapi saya telah membandingkan file yang sama dalam format 44.1/16 dan saya dapat dengan jelas mendengar kualitas yang lebih baik dengan flac, dsd, alac, dan dff. C

Kris A.

5 Januari 2006
Pantai Redondo, California
  • 23 Juni 2018
Setiap orang dapat mendengar perbedaannya ketika mereka tahu trek mana yang mereka dengarkan.

Coba minta seseorang mengganti trek dan tidak menghubungi Anda. TIDAK. Pengujian 'A' dan 'B' tidak valid. Mereka benar-benar harus melempar koin, dengan cara ini setelah koin dilempar di malam hari tidak ada saklar. Anda mungkin mendengar lagu yang sama lagi atau tidak. Tugas Anda adalah menuliskan yang mana yang Anda dengar Kemudian setelah 20 atau lebih koin dilempar, lihat berapa kali dari 20 Anda melakukannya dengan benar..

Skor yang gagal adalah 50% karena orang tuli dapat mencetak 50% dengan menebak

Coba ini dengan lebih dari dua jenis rekaman 96/24. CD dan 320AAC dan hanya untuk pendidikan 128MP3.

Sebagian besar pendengar mendapat skor sekitar 50%

Sangat penting bahwa orang yang mengganti trek melakukan hal yang sama PERSIS setiap kali termasuk berapa lama dia mengganti trek

++++

Tentang apakah rekamannya sama -- taruh di Garage Band atau Logic, sesuaikan waktunya dan kurangi satu sama lain. Jika mereka sama, Anda hanya akan memiliki white noise. Ada yang lain dan mereka berbeda.

Ini adalah cara pendidikan untuk melihat bagaimana MP3 berbeda dari FLAC. Konversikan keduanya ke WAV lalu kurangi file
Reaksi:LCC0256