Forum

Format apa yang digunakan untuk hard drive eksternal?

B

senyum lebar01

poster asli
17 April 2013
  • 9 Februari 2021
Saya menggunakan Mac OS Mojave dan memiliki Drive WD MyPassport baru. (Ini adalah drive eksternal non-SSD.)

Drive akan dimuat tetapi tidak dapat ditulis, jadi saya harus berpikir bahwa saya perlu memformatnya.


Format apa yang harus saya gunakan?
Saya berencana untuk memperbarui ke OS masa depan suatu hari nanti, jadi saya ingin format yang bekerja dengan baik Mojave dan OS masa depan.

Utilitas Disk memberi saya opsi berikut:
APFS (termasuk opsi terenkripsi dan peka huruf besar/kecil)
Mac OS Extended Journaled (termasuk opsi terenkripsi dan peka huruf besar/kecil)
Lemak MS-DOS
ExFat

Itu juga meminta 'Skema'

Peta Partisi GUID
Catatan Boot Master
Peta Partisi Apple
Skema mana yang saya pilih?


Apa yang saya rencanakan untuk menggunakan drive:

Ini akan digunakan untuk menyimpan berbagai file. Saya hanya berencana untuk melihat file di Mac saya (dengan menyalin file di mac, jadi saya tidak akan menjalankan apa pun dari drive). Saya hanya akan mengakses file beberapa kali dalam setahun. Beberapa file berukuran sangat besar, jadi jika ada opsi yang meningkatkan kecepatan penyalinan, itu bagus. Karena saya hanya berencana untuk digunakan di Mac, maka saya tidak membutuhkan fleksibilitas kompatibilitas dengan OS lain yang dibawa ExFat. Namun, jika format lain, tidak menawarkan manfaat yang signifikan atas ExFat, maka saya kira saya harus menggunakan ExFat untuk pemeriksaan di masa mendatang?

Saya tidak berencana untuk menggunakan drive untuk Timemachine atau untuk digunakan sebagai drive boot (karena saya memiliki drive lain untuk itu)

Penelitian saya
Seperti yang saya pahami, format file berfungsi seperti ini
APFS: Kelebihan: Sistem file lebih cepat, lebih sedikit korupsi. Kekurangan: Hanya berfungsi pada mac yang lebih baru (Meskipun perangkat lunak pihak ketiga untuk membaca drive pada Mac/Win yang lebih lama tersedia)
Mac OS Journaled: Bekerja di semua mac. Cons: Tidak memiliki manfaat kecepatan/perlindungan korupsi yang sama dengan APFS.
ExFat: Bekerja pada semua OS. Kontra: Lebih lambat. Tidak ada file yang bisa lebih besar dari 4GB.

Atas dasar ini, sepertinya APFS adalah jalan yang harus ditempuh. Tapi saya telah melihat banyak orang mengatakan Mac OS Journaled, jadi saya ingin beberapa pendapat tambahan.

Terima kasih!

BrianBaughn

13 Februari 2011


Baltimore, Maryland
  • 9 Februari 2021
Sebagai drive pemintal mekanis, Anda harus memformatnya Mac OS Extended Journaled/GUID…dan TIDAK peka huruf besar/kecil atau terenkripsi.
Reaksi:senyum lebar01

Madhatter32

ke
17 April 2020
  • 9 Februari 2021
BrianBaughn berkata: Sebagai penggerak pemintal mekanis, Anda harus memformatnya Mac OS Extended Journaled/GUID…dan TIDAK peka huruf besar/kecil atau terenkripsi.
Saya setuju dengan penilaian Anda dan mengikuti pendekatan ini secara pribadi. Saya juga di Mojave. Satu-satunya peringatan saya adalah jika OP membutuhkan drive agar kompatibel dengan Windows, OP harus mempertimbangkan exFAT, yang tidak dapat diandalkan/efisien dan menyajikan masalah sendiri. Juga, jika OP menggunakan SSD eksternal, saya akan menggunakan APFS - tetapi bukan itu masalahnya.
Reaksi:senyum lebar01

Glenthompson

Penyumbang
27 April 2011
Virginia
  • 9 Februari 2021
Apakah akan ada sesuatu yang bersifat sensitif di drive? Jika demikian, pertimbangkan untuk mengenkripsinya untuk melindungi Anda jika pernah dicuri. Untuk kasus penggunaan Anda, mungkin tidak akan ada banyak perbedaan apakah itu diformat APFS atau Mac OS Extended. Jika Anda berpikir Anda dapat menghubungkannya ke Mac yang tidak dapat menjalankan High Sierra atau lebih baru, maka jangan gunakan APFS.
Reaksi:bigsmile01 dan BigMcGuire

Fishrrman

20 Februari 2009
  • 9 Februari 2021
Jangan terlalu memikirkan ini.

Hubungkan drive.
Buka Utilitas Disk.

Apakah Utilitas Disk memiliki menu 'tampilan'?
Jika demikian, pilih 'tampilkan semua perangkat' (ini adalah langkah yang SANGAT PENTING).
Jika TIDAK ada menu 'tampilan', jangan khawatir.

Sekarang, lihat ke kiri.
Anda seharusnya dapat melihat drive WD 'dalam daftar'.
Baris paling atas (untuk drive WD) mewakili drive fisik itu sendiri.
Klik SATU KALI untuk memilihnya.

Sekarang klik 'hapus'
Pilih 'Mac OS diperpanjang dengan penjurnalan diaktifkan, format partisi GUID'.
(ini adalah pilihan terbaik untuk drive berbasis platter)
Masukkan nama untuk drive yang akan berarti bagi Anda.
Hapus drive -- tidak perlu waktu lama.

Apakah drive sekarang muncul di desktop?
Bisakah Anda menyalin file ke sana?
Jika sudah, siap digunakan.

SAYA TIDAK AKAN mengenkripsi drive.
Itu meminta masalah di masa depan.
Reaksi:senyum lebar01 P

senyum

ke
12 Desember 2013
  • 9 Februari 2021
Jangan gunakan APFS pada drive mekanis dalam keadaan apa pun. Ini akan sangat memperlambat drive.

Jika Anda perlu mengakses penyimpanan data di drive dari mesin Windows, Anda perlu memformatnya dalam FAT32 atau exFAT. exFAT memungkinkan untuk partisi yang lebih besar dari 2GB, FAT32 terbatas pada partisi yang lebih kecil. FAT32 membutuhkan partisi drive menjadi beberapa bagian. exFAT lebih disukai karena Anda tidak perlu mempartisi drive.

Enkripsi hanya akan membuatnya sehingga Anda tidak dapat mengakses data di drive Anda saat terjadi kesalahan. Dan itu akan salah. Anda mengharapkan drive dicuri? Seseorang yang dengan kejam mengakses data saat Anda tidak berada di ruangan? Istri mata-mata internet di malam hari mencintai ibu rumah tangga di siang hari? Enkripsi dinilai terlalu tinggi. Tapi hebat dalam menjaga Anda dari data Anda sendiri.

Anda harus menghapus konten dari drive untuk mengubah formatnya nanti, jadi pikirkan tentang bagaimana Anda ingin menggunakan drive sekarang dan di masa mendatang. Jika Anda tidak memiliki kesempatan untuk menggunakannya dengan perangkat Windows, tetap gunakan format Mac. Karena ini adalah drive mekanis, MacOS Extended adalah format Anda. Jika suatu hari Anda ingin mengunci diri Anda dari isi drive, tambahkan enkripsi.

Ini dia.
Reaksi:senyum lebar01

Apple_Robert

21 September 2012
Di tengah beberapa buku.
  • 9 Februari 2021
Enkripsi jurnal baik-baik saja.
Reaksi:senyum lebar01 KE

KaliYoni

ke
19 Februari 2016
  • 9 Februari 2021
PADA : jika Anda memiliki file pribadi atau profesional di drive baru yang akan Anda sesali karena telah diekspos di depan umum atau dicuri, enkripsi drive tersebut. Jika ada data yang tidak tergantikan, sangat berharga, atau sangat penting, buat dan pertahankan cadangan drive.

Selain itu, saya pikir karena drive tersebut bukan SSD, Anda harus menghindari APFS.
Reaksi:senyum lebar01 G

ght56

ke
31 Agustus 2020
  • 9 Februari 2021
Saya mengenkripsi semua drive; macOS diperpanjang, dienkripsi, dan tidak peka huruf besar/kecil untuk hard drive mekanis. Tanpa mengetahui secara spesifik apa yang terjadi pada drive, saya menyarankan hampir semua orang menggunakan enkripsi kecuali mereka tidak dapat melacak kata sandi mereka, dalam hal ini mereka dapat menemukan diri mereka tidak dapat mengakses data mereka.

Saya sarankan menghindari ExFAT di semua biaya karena masalah korupsi. Ini adalah sistem file yang benar-benar mengerikan, dan macOS tidak pandai memperbaiki korupsi yang rentan. B

senyum lebar01

poster asli
17 April 2013
  • 10 Februari 2021
Terimakasih semuanya! Tampaknya jurnal MacOS adalah cara yang tepat karena AFPS lebih lambat pada drive mekanis. Terima kasih atas semua bantuannya. Dan saya dapat melewati enkripsi karena itu semua hal yang tidak perlu dilindungi.