wiski
poster asli- 9 Oktober 2012
- 24 Juni 2021
Peralatan saat ini:
Saat ini, saya memiliki Plex Server (PMS) yang diatur pada Macbook Pro 2012 lama (prosesor Intel Core i7 quad-core 2,3GHz). Saya baru-baru ini meningkatkan memorinya menjadi 16 GB. Satu-satunya pekerjaannya saat ini adalah bertindak sebagai server Plex. Kami membelinya bekas seharga $250 dari seorang teman, dan itu lambat seperti tetes tebu sejak kami mendapatkannya bahkan untuk kebutuhan komputasi paling dasar. Peningkatan RAM telah membantu, tetapi hanya menjalankan Plex Saya akan datang ke kantor dan menemukan bahwa itu menggunakan hampir semua 16 GB RAM hanya dengan Plex dan 1 transcode. Sepertinya... tidak biasa.
Latar belakang:
Saya menjalankan Grup Obrolan Film Twitter yang menonton film bersama setiap minggu. Sebagai bentuk gotong royong tidak hanya kepada mereka yang ada di chat ini (57 orang), tetapi juga kepada orang lain yang saya kenal (teman, keluarga), saya telah memberikan akses ke server Plex saya kepada sekitar 70 orang. Media saya sekitar 34 TB yang saat ini tersebar di 14 TB eksternal, 12 TB eksternal, dan beberapa eksternal 2 TB. Kapan saja, ada sekitar 6 orang yang streaming dari Plex saya. Tidak terlalu banyak kejadian transcoding yang terjadi, dan jika itu terjadi biasanya hanya satu. Namun, komputer ini sering mogok akhir-akhir ini, yang menyebabkan hilangnya data pada eksternal dan harus 'memperbaikinya' beberapa kali dengan menghubungkannya ke laptop windows yang lebih lama (mac mengatakan mereka tidak dapat diperbaiki ketika saya mencobanya ).
Masalah:
Saat ini saya sedang dalam proses perencanaan untuk meningkatkan server, tetapi bingung mana yang terbaik untuk melayani kebutuhan saya. Saya telah menjalankan penggalangan dana untuk mengumpulkan dana dari semua orang yang menggunakan server saya untuk membayar penggantiannya, dan kami telah mengumpulkan $1500. Itu total anggaran saya. Saya memiliki seseorang yang menyumbangkan 4 drive NAS 8 TB Western Digital Red (bukan pro, bukan plus) yang belum digunakan dan belum dibuka. Jadi, jika saya menggunakan rute NAS, saya harus membeli drive lain untuk memungkinkan semua media saya saat ini ditempatkan di samping sedikit ruang untuk tambahan jika diperlukan. Jadi, apa pun yang saya dapatkan harus menggunakan eksternal saya saat ini, atau kemungkinan besar adalah pengaturan RAID 0 yang menggunakan 5 drive atau lebih. Itu juga harus memungkinkan 6+ streaming HD simultan. GPU on-board mungkin juga merupakan kebutuhan.
Apa yang saya pertimbangkan:
1. Synology ds1520+ (Prosesor Intel Celeron J4125 quad-core 2.0 GHz dan RAM 8 GB yang merupakan prosesor lebih lambat dari Macbook Pro saat ini yang saya gunakan dan lebih sedikit RAM, GPU terintegrasi kecil kecil dari apa yang dipahami, kemampuan untuk berkembang lebih banyak lagi dengan Synology DX517, dua slot M.2 2280 NVMe SSD, tetapi tidak ada PCIe dan tidak ada port 10GBe, hanya 1 GBe)
2. QNAP TS-653D (Prosesor Intel Celeron J4125 quad-core 2.0 GHz dan RAM 8 GB yang merupakan prosesor lebih lambat dari Macbook Pro saat ini yang saya gunakan dan RAM lebih sedikit, 6 bay, tidak ada GPU on-board, port 2,5 GBe , tidak ada slot M.2 2280 NVMe SSD, tetapi PCIe untuk GPU atau 10GBe - tetapi tidak keduanya!)
3. Mac Mini M1 dengan eksternal saya saat ini atau pengaturan RAID 0 dengan enklosur untuk drive WD baru yang disumbangkan, tetapi ini akan memerlukan pembelian drive lain DAN enklosur 5 ruang (prosesor lebih cepat lebih baik daripada yang saya miliki saat ini, dan dapat dikonfigurasi dengan jumlah RAM yang sama, tetapi mungkin lebih dari yang saya butuhkan dan akan menjadi lebih mahal)
Apa yang kalian semua pikirkan? Apakah ada solusi yang saya lewatkan yang tidak terdaftar? Opsi server lain yang belum saya temukan? Menurut Anda, apa yang paling sesuai dengan kebutuhan saya?
Kotak Juicy
- 23 Sep 2014
- 24 Juni 2021
Akhir-akhir ini, saya berpikir untuk menggunakan M1 saya sebagai server Plex saya untuk menggantikan Mac yang haus daya yang saat ini digunakan sebagai server Plex saya.
whiskeyriver berkata: Kami membelinya bekas seharga $250 dari seorang teman, dan itu lambat seperti tetes tebu sejak kami mendapatkannya bahkan untuk kebutuhan komputasi paling dasar. Klik untuk memperluas...Apakah Anda menggunakan HDD sebagai drive boot? OS apa yang Anda gunakan di dalamnya?
Saya memiliki MBP 17 'Akhir 2011 dengan i7 gen ke-2 dan Mac terbang untuk hal-hal komputer dasar. Saya memiliki iMac Akhir 2012 dengan i7 gen ke-3, dan benda itu adalah binatang buas.
Saya membuat posting di masa lalu tentang bagaimana iMac Akhir 2012 saya tidak tertinggal jauh di belakang M1 Mac Mini saya saat menggunakan Handbrake untuk enkode SW. Jika ini adalah encode yang panjang, M1 hanya 50% lebih cepat daripada iMac yang hampir berumur satu dekade.
Akhir 2011 MBP saya secara signifikan lebih lambat daripada iMac dan M1 Mac untuk pengkodean, tetapi tugas sehari-hari, kinerjanya baik karena saya beralih dari HDD ke SSD untuk drive boot.
Jika Anda menggunakan HDD pada MBP Anda sebagai drive boot dan menggunakan apa pun di atas High Sierra, APFS buruk pada HDD, dan ini semakin buruk dengan setiap OS baru.
whiskeyriver berkata: Tidak terlalu banyak kejadian transcoding yang terjadi, dan jika itu terjadi biasanya hanya satu. Klik untuk memperluas...Saat ini saya menggunakan Mac Pro 1,1 yang jauh lebih lama untuk server Plex saya, menjalankannya tanpa kepala dengan beberapa HDD di ruang internal di SW RAID0, dan itu bekerja dengan sangat baik pada banyak aliran hingga ada sesuatu yang ditranskode.
Saya dapat langsung mengetahui ketika ada sesuatu yang ditranskode oleh para penggemar, karena ini adalah satu-satunya saat saya mendengarnya.
Pemutaran transcoding biasanya baik-baik saja, tetapi terkadang ketika orang yang melakukan transcoding memundurkan atau menghapus video, pemutar (dan mungkin juga server) panik, menyebabkan kesalahan. Hanya pemain yang tampaknya terpengaruh, dan menutupnya lalu membukanya lagi akan memperbaiki masalah.
whiskeyriver berkata: Kapan saja, ada sekitar 6 orang yang streaming dari Plex saya. Klik untuk memperluas...Apakah Anda pernah mengalami masalah mogok dengan beberapa aliran langsung?
Jika demikian, saya terkejut. Server Plex saya tidak menggunakan banyak daya pemrosesan saat melakukan streaming langsung.
Mungkin ini lebih berkaitan dengan kecepatan drive eksternal dan/atau bus yang digunakan untuknya. Mungkin mereka semakin jenuh ketika ada banyak orang yang streaming.
whiskeyriver berkata: Prosesor Intel Celeron J4125 quad-core 2.0 GHz dan RAM 8 GB yang merupakan prosesor yang lebih lambat daripada Macbook Pro saat ini Klik untuk memperluas...Jika Anda berpikir Anda mungkin memiliki beberapa transkode, saya akan berpikir bahwa menggunakan prosesor berperforma lebih rendah akan menjadi masalah.
whiskeyriver berkata: Apakah ada solusi yang saya lewatkan yang tidak terdaftar? Klik untuk memperluas...Untuk situasi Anda, saya ingin tahu apakah layak menunggu generasi Mac berikutnya dengan M1X/M2 yang dikabarkan. Mac Mini yang dikabarkan dengan M1X mungkin memiliki core berkinerja lebih tinggi sehingga transcoding tidak menjadi masalah.
Anda dapat mencoba menemukan model dasar M1 Mac Mini yang murah, seperti model kotak terbuka di Best Buy. Lakukan pengaturan sementara sebagai server Plex, dan minta enam orang menguji kinerjanya.
Nguyen Duc Hieu
- 5 Juli 2020
- Kota Ho Chi Minh, Vietnam
- 25 Juni 2021
whiskeyriver berkata: Hai. Posting pertama, jadi berhati-hatilah.
Apa yang kalian semua pikirkan? Apakah ada solusi yang saya lewatkan yang tidak terdaftar? Opsi server lain yang belum saya temukan? Menurut Anda, apa yang paling sesuai dengan kebutuhan saya? Klik untuk memperluas...
Pilihan 1:
Server file khusus yang menjalankan UNRAID + Mac Mini M1 untuk Plex.
Server khusus akan membantu Anda menghubungkan 12 HDD, dengan SSD sebagai cache.
Karena server di video Youtube di bawah ini tidak memiliki kemampuan penyandian H265 modern, Anda memerlukan M1 untuk Plex.
Opsi 2: Jika Anda bisa mendapatkan casing menara yang lebih baik dan memiliki CPU intel modern dengan kemampuan pengkodean HEVC (core i3 8100 sudah cukup), instal Plex langsung ke UNRAID. Anda tidak memerlukan mini M1 sebagai server Plex lagi.
Menyiapkan Server Media Plex di Server Unraid Anda (2020)
Kami semua telah mencoba untuk membuat katalog konten media yang kami unduh secara manual di mesin kami. Saat perpustakaan konten media kami berkembang, penggunaan dan pengelolaannya menjadi sulit. Nama konten media yang diunduh tidak terbaca, Anda lupa apa yang Anda miliki dan belum tonton dan kapan Anda ingin menonton... blog.harveydelaney.comTerakhir diedit: 25 Juni 2021 P
PeteBurgh
- 25 Juni 2014
- 25 Juni 2021
1. Synology ds1520+ (Prosesor Intel Celeron J4125 quad-core 2.0 GHz dan RAM 8 GB yang merupakan prosesor lebih lambat dari Macbook Pro saat ini yang saya gunakan dan lebih sedikit RAM, GPU terintegrasi kecil kecil dari apa yang dipahami, kemampuan untuk berkembang lebih banyak lagi dengan Synology DX517, dua slot SSD M.2 2280 NVMe, tetapi tidak ada PCIe dan tidak ada port 10GBe, hanya 1 GBe) Klik untuk memperluas...
Saya memiliki NAS ini, dan saya memiliki perpustakaan Plex berukuran serupa (~ 30TB) sehingga saya dapat berbagi beberapa bit dari pengalaman saya.
- sangat senang dengan NAS. Ini sangat sesuai dengan kebutuhan saya, dan seperti semua produk Synology, sangat mudah diatur. Ini adalah pilihan yang baik bagi mereka yang tidak percaya diri mengelola pengaturan yang lebih kompleks - ini sedekat yang Anda bisa dapatkan dengan NAS-sebagai-alat.
- Saya sarankan untuk tidak menggunakan slot SSD. Mereka tidak membuat perbedaan untuk streaming Plex, tetapi memperkenalkan biaya tambahan dan titik kegagalan lainnya. (Jika Anda menggunakan NAS untuk hal lain - berbagi file di kantor, katakanlah - itu akan menjadi masalah yang berbeda).
- Kebijaksanaan konvensional (setidaknya di subreddit Synology) adalah untuk menghindari unit ekspansi, sekali lagi karena memperkenalkan titik kegagalan lain. Jika Anda menggunakan SHR Synology untuk larik RAID, Anda memiliki banyak peningkatan dalam NAS, cukup dengan menukar drive yang lebih besar saat Anda menggunakannya.
- Basis RAM 8GB seharusnya cukup - Saya tidak yakin apa yang terjadi dengan pengaturan Anda saat ini yang melahap begitu banyak. Saya tidak repot-repot memutakhirkan milik saya, tetapi murah dan mudah dilakukan jika Anda membutuhkannya di masa mendatang.
- Saya tidak melihat kurangnya 10GBe ethernet menjadi masalah di sini - kecuali koneksi internet Anda benar-benar sangat cepat, saya akan menganggap itu akan menjadi hambatan terlebih dahulu.
Seperti biasa, dengan Plex nama permainannya adalah meminimalkan transcoding. Saya menemukan memeriksa log sangat berguna untuk ini, mencari peluang untuk remux/mengganti media apa pun yang diformat secara aneh dan membutuhkan banyak klien untuk mentranskodenya, atau untuk mengidentifikasi klien yang melakukan transkode ketika mereka tampaknya tidak seharusnya, dan mendorong mereka untuk men-tweak pengaturan mereka.
Superman730
- 25 Juni 2012
- 25 Juni 2021
Anda sudah memiliki anggaran yang sangat layak dan banyak hard drive. Saya tidak akan menggunakan DS1520+ karena (seperti yang disebutkan PeteBurgh) drive ekspansi tidak dapat diandalkan dan tergantung pada pengaturan Anda, jika ada yang lepas atau offline, itu juga dapat merusak semua yang ada di NAS dasar Anda. Pergi dengan Synology yang memiliki banyak disk di unit utama seperti ds1821 atau serupa. Apakah Anda nyaman mengupas eksternal yang Anda miliki? Meskipun mungkin bukan kualitas NAS, gunakan saja sampai mati dan ganti dengan yang lebih baik di masa mendatang. Penyimpanan selalu menjadi lebih besar dan lebih murah. Menggunakan SHR (jika Anda bahkan ingin redundansi) dan drive yang Anda sebutkan, Anda dapat membuat array berukuran layak dengan itu. Karena Anda melayani jumlah orang yang layak, saya akan mengatakan menambahkan Mac Mini (atau setara yang lebih murah jika Anda mau, tapi saya suka Mini) sebagai server dan menyimpan file perpustakaan/database Plex di dalamnya dengan SSD cepat. Anda bisa mendapatkan konfigurasi yang memiliki 10GBE juga dan banyak Synology memiliki kartu tambahan untuk menjadikannya 10GBE juga. Apakah LAN Anda mampu memanfaatkan itu? Berapa kecepatan internet Anda?
Jika Anda pergi ke https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator ini akan membantu Anda memaksimalkan ruang yang tersedia dengan berbagai ukuran hard drive yang Anda miliki. P
PeteBurgh
- 25 Juni 2014
- 28 Juni 2021
Superman730 berkata: Saya tidak akan menggunakan DS1520+ karena (seperti yang disebutkan PeteBurgh) drive ekspansi tidak dapat diandalkan dan tergantung pada pengaturan Anda, jika ada yang lepas atau offline, itu dapat merusak semua yang ada di NAS dasar Anda juga. Pergi dengan Synology yang memiliki banyak disk di unit utama seperti ds1821 atau serupa. Klik untuk memperluas...Setuju, ini cukup adil - mendapatkan NAS dengan lebih banyak ruang drive masuk akal.
Tentu saja, itu sebagian tergantung pada bagaimana OP memperkirakan perpustakaannya berkembang dari waktu ke waktu - saat ini saya memiliki 32TB di milik saya, dengan campuran drive 16TB dan 6TB. Dengan mengganti 6TB dari waktu ke waktu, saya dapat meningkatkan hingga 64TB tanpa mendapatkan NAS yang lebih besar. Itu banyak ruang kepala bagi saya (penimbunan data di era video 4K bisa menjadi konyol...).
Satu hal lagi untuk disebutkan secara sepintas - sediakan ruang dalam anggaran Anda untuk UPS, terutama jika Anda berada di area dengan daya yang tidak dapat diandalkan. Seharusnya tidak perlu menjadi model yang mahal, tetapi bisa menghemat ribuan.
Nguyen Duc Hieu
- 5 Juli 2020
- Kota Ho Chi Minh, Vietnam
- 28 Juni 2021
Saya tidak tahu apakah MacOS baru telah meningkatkan dukungan mereka untuk pengkodean akselerasi perangkat keras (= transcoding di Plex).
Jika tidak, maka menggunakan Mac Mini M1 sebagai server Plex hanya dapat mengandalkan daya CPU untuk transcoding, bukan daya GPU. Seperti yang dijelaskan dalam artikel di bawah ini:
Menggunakan Streaming yang Dipercepat Perangkat Keras | Dukungan Plex
Kiat!: Streaming dengan akselerasi perangkat keras adalah fitur premium dan memerlukan langganan Plex Pass aktif. Untuk memutar video Anda dengan lancar dan...
support.plex.tv . macOS hanya mampu mengkodekan 1 video dengan akselerasi perangkat keras dalam satu waktu. Ini adalah batasan platform dari Apple.
. encoding akselerasi perangkat keras macOS hanya tersedia pada 480p atau lebih tinggi. Resolusi yang lebih rendah akan menggunakan pengkodean perangkat lunak normal. Klik untuk memperluas...
Superman730
- 25 Juni 2012
- 28 Juni 2021
PeteBurgh berkata: Setuju, ini cukup adil - mendapatkan NAS dengan lebih banyak ruang drive masuk akal.Setuju ini. Dapatkan satu yang dapat berbicara dengan Synology dan kemudian NAS dapat dimatikan dengan bersih ketika UPS turun ke tingkat baterai yang ditentukan.
Tentu saja, itu sebagian tergantung pada bagaimana OP memperkirakan perpustakaannya berkembang dari waktu ke waktu - saat ini saya memiliki 32TB di milik saya, dengan campuran drive 16TB dan 6TB. Dengan mengganti 6TB dari waktu ke waktu, saya dapat meningkatkan hingga 64TB tanpa mendapatkan NAS yang lebih besar. Itu banyak ruang kepala bagi saya (penimbunan data di era video 4K bisa menjadi konyol...).
Satu hal lagi untuk disebutkan secara sepintas - sediakan ruang dalam anggaran Anda untuk UPS, terutama jika Anda berada di area dengan daya yang tidak dapat diandalkan. Seharusnya tidak perlu menjadi model yang mahal, tetapi bisa menghemat ribuan. Klik untuk memperluas...
Pesan Populer