mengacak-acak
poster asli- 16 Februari 2011
- 22 April 2017
Adakah yang khawatir iPad baru ini akan mencerminkan segalanya?
krono1081
- 26 Januari 2008
- Pulau Nublar
- 22 April 2017
NT1440
Penyumbang
- 18 Mei 2008
- 22 April 2017
chrono1081 berkata: Tidak pernah ada lapisan anti-reflektif di iPad, semuanya memiliki layar glossy. Klik untuk memperluas....... ayolah manusia. Hanya pencarian google sederhana akan menunjukkan bahwa itu sepenuhnya salah.
Jangan bingung pelapis anti-reflektif untuk apa yang saya yakin Anda diskusikan, tampilan matte.
LeroyCarter
- 22 April 2017
- 22 April 2017
lebih kurus
- 9 April 2010
- di mana pinggul diucapkan
- 22 April 2017
rufftackle berkata: iPad 9,4 inci yang baru tidak memiliki lapisan anti-reflektif dan layar yang sepenuhnya dilaminasi (tidak yakin apa ini). Apakah fitur-fitur ini yang Apple putuskan untuk tidak dilakukan untuk menurunkan harga, atau apakah ini tidak lagi diperlukan karena beberapa jenis teknologi baru?Mungkin karena layar anti-reflektif ini LEBIH BURUK?
Adakah yang khawatir iPad baru ini akan mencerminkan segalanya? Klik untuk memperluas...
IPad Air 2 saya tidak terlalu silau, tetapi MAN menunjukkan sidik jari! Itu mengganggu dan saya harus sering membersihkan layar. Seburuk yang saya kira itu bahkan LEBIH BURUK di iPad Pro 12.9 saya.
InggrisApel
- 18 Oktober 2016
- 22 April 2017
chrono1081 berkata: Tidak pernah ada lapisan anti-reflektif di iPad, semuanya memiliki layar glossy. Klik untuk memperluas...
Salah. IPad Air 2 dan di atasnya memiliki lapisan anti-reflektif pada layarnya.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Kurangnya layar berlaminasi sangat disayangkan. Saya menganggap iPad 'baru' ini akan memiliki layar berongga dan plastik yang sama dengan Air 1 (karena sedikit celah udara antara kaca dan layar)?
Alex Yang Nyata
- 2 September 2015
- 22 April 2017
rufftackle berkata: iPad 9,4 inci yang baru tidak memiliki lapisan anti-reflektif dan layar yang sepenuhnya dilaminasi (tidak yakin apa ini). Apakah fitur-fitur ini yang Apple putuskan untuk tidak dilakukan untuk menurunkan harga, atau apakah ini tidak lagi diperlukan karena beberapa jenis teknologi baru?
Adakah yang khawatir iPad baru ini akan mencerminkan segalanya? Klik untuk memperluas...
Hapus fitur = tingkatkan keuntungan. Sederhana. Keserakahan apel.
blaine07
- 14 November 2014
- Oklahoma
- 22 April 2017
gobikerider
Tergantung
- 15 April 2016
- Amerika Serikat
- 22 April 2017
BritishApple berkata: Salah. IPad Air 2 dan di atasnya memiliki lapisan anti-reflektif pada layarnya.itu satu-satunya hal yang menurut saya bisa mereka berikan. Maksudku, ini benar-benar hal teknis. Agak bodoh menggunakannya sebagai alat pemasaran untuk iPad kelas atas. Itu hanya akan membingungkan pelanggan.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Kurangnya layar berlaminasi sangat disayangkan. Saya menganggap iPad 'baru' ini akan memiliki layar berongga dan plastik yang sama dengan Air 1 (karena sedikit celah udara antara kaca dan layar)? Klik untuk memperluas...
NT1440
Penyumbang
- 18 Mei 2008
- 22 April 2017
Mathias Denichi
- 21 Juni 2013
- 22 April 2017
ayah mac
- 16 April 2012
- 22 April 2017
mengacak-acak
poster asli- 16 Februari 2011
- 22 April 2017
chrono1081 berkata: Tidak pernah ada lapisan anti-reflektif di iPad, semuanya memiliki layar glossy. Klik untuk memperluas...
Berikut spesifikasi dari Apple Store: perhatikan tanda hubung di mana yang lain memiliki layar AR dan laminasi http://www.apple.com/ipad/compare/ KE
bangsawan
- 14 Oktober 2005
- 22 April 2017
TheRealAlex berkata: Hapus fitur = tingkatkan keuntungan. Sederhana. Keserakahan apel. Klik untuk memperluas...Hapus fitur = penurunan harga $70. Aneh.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
rufftackle berkata: Inilah spesifikasi dari Apple Store: perhatikan tanda hubung di mana yang lain memiliki layar AR dan laminasi http://www.apple.com/ipad/compare/ Klik untuk memperluas...Saya pikir mereka menjatuhkan fitur untuk membuat perbedaan yang lebih berarti antara iPad biasa dan iPad Pro.
NT1440
Penyumbang
- 18 Mei 2008
- 22 April 2017
denichidesigns berkata: AR sangat murah. Sumber, saya di industri kacamata. Mungkin untuk memotong biaya jika memungkinkan untuk membuat iPad yang lebih terjangkau. Klik untuk memperluas...Ya murah....tapi perlu diingat bahwa membandingkan pelapis kacamata dengan pelapis yang telah direkayasa untuk disentuh selalu dengan minyak manusia jahat dan tidak mempengaruhi kinerja layar sentuh bukanlah hal yang sama.
Mathias Denichi
- 21 Juni 2013
- 22 April 2017
NT1440 berkata: Ya itu murah....tapi perlu diingat bahwa membandingkan pelapis kacamata dengan pelapis yang telah direkayasa untuk disentuh selalu dengan minyak manusia jahat dan tidak mempengaruhi kinerja layar sentuh bukanlah hal yang sama. Klik untuk memperluas...Ini lapisan AR yang sama. Ada berbagai tingkat seperti nilai anti gores, tetapi ada alasan mengapa Apple sudah bekerja dengan Zeiss Optical.
Tidak ada lapisan AR yang membedakan dari optik ke kaca lain, atau poli karbonat. KE
bangsawan
- 14 Oktober 2005
- 22 April 2017
MacFather berkata: Mengapa? Tim Cook memiliki jimat untuk perangkat keras usang dan margin tinggi. Klik untuk memperluas...Saya ingin tahu bagaimana penurunan harga untuk model iPad ini memengaruhi marginnya. Mereka mengetuk $70 dari baris teratas. Saya tahu model ini lebih tebal, dan layarnya berbeda, tetapi saya benar-benar ragu mereka menghemat $70 dalam biaya produksi untuk model ini, yang tampaknya menyiratkan bahwa margin mereka turun untuk yang satu ini, bukan?
NT1440
Penyumbang
- 18 Mei 2008
- 22 April 2017
denichidesigns berkata: Ini adalah lapisan AR yang sama. Ada berbagai tingkat seperti nilai anti gores, tetapi ada alasan mengapa Apple sudah bekerja dengan Zeiss Optical.Saya pikir pekerjaan mereka dengan Zeiss murni untuk lensa kamera? Saya bisa saja salah, karena saya cukup yakin bahwa kaca panel secara teknis berada di bawah payung istilah 'Gorilla Glass' (yang sebenarnya merupakan spektrum produk, sesuatu yang banyak orang tidak tahu) dari Corning.
Tidak ada lapisan AR yang membedakan dari optik ke kaca lain, atau poli karbonat. Klik untuk memperluas...
Saya baru saja membayangkan lapisan pada iPad akan berbeda dari pada kacamata karena pelapis kacamata tidak direkayasa (sejauh yang saya tahu) untuk terus-menerus bersentuhan dengan minyak dan gesekan kulit ... 'd dengan senang hati tunduk pada pengetahuan Anda.
gobikerider
Tergantung
- 15 April 2016
- Amerika Serikat
- 22 April 2017
aristobrat berkata: Hapus fitur = penurunan harga $70. Aneh.Ini dan menekan biaya, ini adalah iPad untuk pendidikan atau hanya lebih terjangkau untuk orang-orang. Alasan yang sama pembuat mobil Jerman memiliki 30k model sekarang. Perhatikan bagaimana mesinnya kurang bertenaga dan interiornya tidak sehalus atau semewah model 50k atau 60k. Anda ingin fitur yang lebih bagus membayar
[doublepost=1490187242][/doublepost]
Saya pikir mereka menjatuhkan fitur untuk membuat perbedaan yang lebih berarti antara iPad biasa dan iPad Pro. Klik untuk memperluas...
bodonnell202
- 5 Januari 2016
- Calgary, Alberta, Kanada
- 22 April 2017
Mike82
- 16 Agustus 2013
- 23 April 2017
joeblo7777
- 7 September 2010
- 23 April 2017
Mike82 berkata: Ada desas-desus bahwa model Pro baru akan lebih tebal dari yang sekarang juga. Dan Apple jelas tidak ingin iPad termurah lebih tipis dari andalannya. Saya pikir itu mungkin alasan penting bagi mereka untuk merilis model Air 1 yang ditingkatkan ini. Klik untuk memperluas...
Saya tidak benar-benar berpikir itu masalah. Bukankah iPhone 6s (dan 7?) lebih tebal dari 6? Apple mungkin terobsesi dengan ketipisan, tetapi menurut saya sebagian besar konsumen tidak keberatan dengan ketebalan yang sedikit lebih banyak jika ada alasan untuk itu.
rui no onna
Penyumbang
- 25 Oktober 2013
- 23 April 2017
aristobrat berkata: Saya ingin tahu bagaimana penurunan harga untuk model iPad ini memengaruhi marginnya. Mereka mengetuk $70 dari baris teratas. Saya tahu model ini lebih tebal, dan layarnya berbeda, tetapi saya benar-benar ragu mereka menghemat $70 dalam biaya produksi untuk model ini, yang tampaknya menyiratkan bahwa margin mereka turun untuk yang satu ini, bukan? Klik untuk memperluas...Ya, mungkin hanya penghematan $20-30 di layar. Saya pikir meningkatkan pesanan chip A9 (iPhone SE, 6s, 6s Plus) mungkin menghemat uang mereka juga, dibandingkan memesan chip A8X yang lebih besar hanya untuk Air 2.
Pikiran, tidak tahu berapa biaya grosir di iPad. Kemungkinan besar, potongan $70 itu akan dibagi antara pengecer dan Apple. Harus dikatakan, memiliki Toko Ritel Apple sendiri adalah langkah brilian dari pihak Apple.
MacDevil7334
Penyumbang
- 15 Oktober 2011
- Austin TX
- 23 April 2017
joeblow7777 berkata: Saya rasa itu bukan masalah. Bukankah iPhone 6s (dan 7?) lebih tebal dari 6? Apple mungkin terobsesi dengan ketipisan, tetapi menurut saya sebagian besar konsumen tidak keberatan dengan ketebalan yang sedikit lebih banyak jika ada alasan untuk itu. Klik untuk memperluas...
6S adalah perubahan 0,2 mm dari 6. Hampir tidak terlihat dan Anda mendapat 3D Touch sebagai fitur baru sebagai gantinya. Peningkatan 1,4 mm berarti iPad 'baru' 22% lebih tebal dari Air 2 yang digantikannya. Peningkatan tersebut untuk memberi ruang bagi celah udara antara layar dan kaca, artinya kualitas tampilan justru akan semakin buruk. Sisi baiknya, harga turun $70 jadi...yay?
Seperti yang telah ditunjukkan orang lain, ini adalah cara bagi Apple untuk menurunkan biaya produksi dan meningkatkan margin pada iPad entry level sementara pada saat yang sama mendorong lebih banyak orang untuk membeli Pro yang jauh lebih mahal.
rui no onna
Penyumbang
- 25 Oktober 2013
- 23 April 2017
MacDevil7334 berkata: Seperti yang telah ditunjukkan orang lain, ini adalah cara bagi Apple untuk menurunkan biaya produksi dan meningkatkan margin pada iPad entry level sementara pada saat yang sama mendorong lebih banyak orang untuk membeli Pro yang jauh lebih mahal. Klik untuk memperluas...Mungkin tidak meningkat tetapi lebih seperti mempertahankan margin keuntungan mereka saat ini.
- 1
- 2
- 3
- 4
Pesan Populer